{"id":318,"date":"2012-09-30T23:00:15","date_gmt":"2012-09-30T21:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/web6304.softwerk25.konto.name\/international\/?p=318"},"modified":"2018-09-25T15:25:51","modified_gmt":"2018-09-25T13:25:51","slug":"protokoll-hauptversammlung-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klm-international.info\/de\/protokoll-hauptversammlung-2012\/","title":{"rendered":"Protokoll Hauptversammlung 2012"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Dieses Protokoll als PDF laden:\u00a0Protokoll HV 2012<\/a><\/p>\n

\n

Verband
\n Kleine M\u00fcnsterl\u00e4nder International (KlM-I) e.V.<\/p>\n

Jacqueline Mette, Dresdner Str. 19, 01774 Pretzschendorf<\/p>\n

Empf\u00e4nger:
\n Bernd-Dieter Jesinghausen, Henrik Raae Andersen, Cor Bottenheft, Jacqueline Mette, Nanda Adriaansen, Dietrich Berning, Germain Klein, Atle Johannesen, Peter H\u00fcbler, Urs Hoppler, Ji\u0159\u00ed Kec, Bobbe Carney, Tom McDonald, Pete Eising, Josef Westermann, Erwin Wallmann, Andreas Kurre, Dr. Bernd Westphal, Karl Wichmann<\/p>\n

Anwesend:
\n Bernd-Dieter Jesinghausen, Henrik Raae Andersen, Cor Bottenheft, Jacqueline Mette, Nanda Adriaansen, Dietrich Berning, Germain Klein, Tom McDonald, Pete Eising, Josef Westermann, Erwin Wallmann, Andreas Kurre, Dr. Bernd Westphal, Karl Wichmann<\/p>\n

02.10.2012<\/p>\n

Niederschrift<\/p>\n

\u00fcber die Jahreshauptversammlung 2012 am 30.09.2012<\/p>\n

Tagungsort:
\n Hotel Weissenburg, Gantweg 18, 48727 Billerbeck, Tel.: 0049 (0) 2543 – 750<\/p>\n

Zeitplan:
\n Sonntag, 30.09.2012, 9.00 Uhr bis 14.00 Uhr<\/p>\n

Tagesordnung zur Jahreshauptversammlung am 30.09.2012<\/p>\n

1. Begr\u00fc\u00dfung<\/h2>\n

Herr Jesinghausen begr\u00fc\u00dft die anwesenden Vertreter der KlM-I Mitgliedsl\u00e4nder und als Gast Herrn Karl Wichmann, den Vorsitzenden der Gro\u00dfen M\u00fcnsterl\u00e4nder, der an der Entwicklung der Internationalen M\u00fcnsterl\u00e4nderpr\u00fcfung beteiligt war. Entschuldigt sind Atle Johannesen aus Norwegen, Peter H\u00fcbler (Pr\u00e4sident \u00d6VM\u00fc \u00d6sterreich), Urs Hoppler (Pr\u00e4sident SKMV Schweiz) und Ji\u0159\u00ed Kec (Pr\u00e4sident KDO Tschechien).<\/p>\n

2. Genehmigung der Tagesordnung<\/h2>\n

Die leicht ver\u00e4nderte Tagesordnung wird genehmigt.<\/p>\n

3. Best\u00e4tigung des Protokolls der letzten Sitzung vom 18.07.2010<\/h2>\n

Die Niederschrift vom 18.07.2010 wird verabschiedet.<\/p>\n

4. Situation in den KlM-I Mitgliedsclubs<\/h2>\n

\u2192 Herr Jesinghausen (Tschechien, \u00d6sterreich, Schweiz, Nordamerika)
\n Die Pr\u00e4sidenten des \u00d6VM\u00fc (\u00d6sterreich) und KDO (Tschechien) sind entschuldigt. In \u00d6sterreich ist Peter H\u00fcbler seit diesem Jahr als Nachfolger von Georg Bellowitsch neuer Pr\u00e4sident. Aufgrund der Pr\u00fcfungszeit konnten in beiden L\u00e4ndern keine Vertreter gefunden werden. Es gibt in beiden Mitgliedsl\u00e4ndern wenige \u00c4nderungen zu verzeichnen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

1<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Die Pr\u00e4sidenten von \u00d6sterreich, Tschechien und der Schweiz haben Bernd-Dieter Jesinghausen die Zustimmung zum vorliegenden IMP-Entwurf \u00fcbertragen.<\/p>\n

Der Pr\u00e4sident des SKMV (Schweiz) ist ebenfalls entschuldigt. Durch das kurze Jagdzeitfenster in der Schweiz konnte kein Vertreter gefunden werden. Bernd-Dieter Jesinghausen verliest im Auftrag von Herrn Hoppler dessen Bericht:
\n Seit der letzten Hauptversammlung von KlM-I hat sich in der Schweiz einiges ge\u00e4ndert. Seit letztem Jahr hat der SKMV nach langer Verhandlung mit der Schweizer Kynologischen Gesellschaft eine neue Zuchtordnung und K\u00f6rbestimmung, angepasst an das neue Tierschutzgesetz. Eine Wesenspr\u00fcfung wurde eingef\u00fchrt, die Richter werden selbst ausgebildet. Der SKMV bleibt ein eigenst\u00e4ndiger Club. In 2011 wurden 7 W\u00fcrfe mit insgesamt 43 Welpen gezogen. Schweizer Hundef\u00fchrer absolvierten, wie in der Vergangenheit, Pr\u00fcfungen in den angrenzenden Landesgruppen in Deutschland. J\u00e4hrlich werden eine Hauptversammlung, eine Arbeitstagung, \u00dcbungstage, eine Zuchtschau und eine Schwei\u00dfpr\u00fcfung mit Bringselpr\u00fcfung abgehalten. Bernd-Dieter Jesinghausen erl\u00e4utert anhand einer Folie den Wesenstest. Dieser muss von Zuchthunden in der Schweiz bestanden sein.<\/p>\n

Wesenstests werden mittlerweile in vielen Mitgliedsclubs durchgef\u00fchrt. In Deutschland in der Landesgruppe Nordbayern wird mit Junghunden eine Verhaltenspr\u00fcfung absolviert, die aber nicht systematisch ausgewertet und auch nicht zuchtrelevant ist. Hier wird der Test zur Unterst\u00fctzung der F\u00fchrer angeboten. Erwin Wallmann erl\u00e4utert, dass in der Vergangenheit in Deutschland Wesenstests in Zusammenarbeit mit dem VDH entwickelt und erprobt wurden. Nach der Auswertung konnten f\u00fcr die Zucht keine \u00dcbereinstimmungen gefunden werden. Zwei Versuchsw\u00fcrfe mit je zwei schu\u00dfempfindlichen und zwei schussfesten Hunden, deren Welpen alle in F\u00fchrerh\u00e4nde kamen, brachten im Ergebnis keine Aussagekraft, so dass die Wesenstests in Deutschland wieder eingestellt wurden.<\/p>\n

Bernd-Dieter Jesinghausen hat im letzten Jahr (2011) in Nordamerika am Jahrestreffen von SMCNA teilgenommen. Eine Absichtserkl\u00e4rung zum Beitritt von SMCNA als Landesgruppe Nordamerika im Verband f\u00fcr Kleine M\u00fcnsterl\u00e4nder Vorstehhunde e.V. in Deutschland wurde einstimmig beschlossen und vom gesamten Vorstand unterzeichnet. Hintergrund ist, dass die USA kein F.C.I. Mitgliedsland ist und somit keine F.C.I.-Stammtafeln vergeben werden k\u00f6nnen, was die grenz\u00fcbergreifende Zucht erschwert und den Welpenverkauf nach Europa verhindert. Viele europ\u00e4ischen KlM-I Clubs haben bisher ein Nicht-F.C.I.-Land mit Welpen und Deckr\u00fcden bzw. Sperma unterst\u00fctzt. Dieser Zustand sollte \u00fcber einen Betritt als Landesgruppe beendet und legalisiert werden. Nach der Satzung von KlM-Deutschland m\u00fcssen alle Unterorganisationen Mitglied beim JGHV werden und dann nach dessen Spielregeln Pr\u00fcfungen organisieren, Richter ausbilden und den Jagdgebrauchshund beziehen. In Nordamerika sind aber die NAVHDA-Pr\u00fcfungen fl\u00e4chendeckend verbreitet, die zwar den JGHV-Pr\u00fcfungen \u00e4hneln, jedoch nicht vom JGHV anerkannt werden. Die KlM in Nordamerika werden haupts\u00e4chlich auf NAVHDA-Pr\u00fcfungen gef\u00fchrt. Es wurde versucht durch eine \u00dcbergangsl\u00f6sung mit dem JGHV und SMCNA Kompromisse zu finden. Da jedoch JGHV-Richter nicht zeitgleich bei der NAVHDA richten d\u00fcrfen, der Pr\u00e4sident von SMCNA ausgeschieden ist und Bernd-Dieter Jesinghausen f\u00fcr einige Monate im Krankenhaus war, haben sich die Dinge anders entwickelt. Die Mitglieder haben in einer Umfrage gegen einen Beitritt als Landesgruppe gestimmt und erhalten nun F.C.I.-Stammtafeln aus Puerto Rico, was nicht im Interesse einer gemeinsamen Zucht ist. Das KlM-I Pr\u00e4sidium hat sich bei seiner letzten Sitzung ausf\u00fchrlich mit dem Thema besch\u00e4ftigt und ist zu dem Entschluss gekommen, dass ein Mitgliedsclub, der aus einem fremden Land Papiere erh\u00e4lt, kein Mitglied von KlM-International bleiben kann. Das lehnt KlM-I ganz deutlich ab. Nach R\u00fccksprache mit der F.C.I., sagt diese zwar, dass der Weg, wie SMCNA nun an F.C.I.- Stammtafeln kommt, zwar nicht korrekt ist, aber es ist f\u00fcr die F.C.I. ein so kleines Problem, das diese sich damit nicht weiter besch\u00e4ftigt. Bernd-Dieter Jesinghausen und Tom McDonald haben an diesem Wochenende Gespr\u00e4che gef\u00fchrt und versucht einen L\u00f6sungsweg zu finden, indem der Vorschlag diskutiert wurde, dass KlM-I Pedigrees zusammen mit KlM-<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

2<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Deutschland als Mutterland der Rasse f\u00fcr SMCNA ausstellt, unter der Voraussetzung das die deutschen Zuchtvoraussetzungen von SMCNA \u00fcbernommen werden. Somit k\u00f6nnte von Seiten der Zucht eine Sicherung der Populationsentwicklung von Kleinen M\u00fcnsterl\u00e4ndern in Nordamerika, in enger Anlehnung an das deutsche Niveau der Leistungsanlagen, erfolgen. Auf dieser Grundlage m\u00fcssen nun weitere Gespr\u00e4che gef\u00fchrt werden.<\/p>\n

\u2192 Herr Andersen (Norwegen, Schweden, Finnland, D\u00e4nemark)
\n Kein Vorstandsmitglied aus Norwegen hatte die M\u00f6glichkeit an der Hauptversammlung teilzunehmen. Atle Johannesen hat den Vorstand verlassen. Hier muss der Dialog neu aufgebaut werden.<\/p>\n

Schweden hat im November 2011 seine Mitgliedschaft bei KlM-I offiziell beendet. Der Mitgliedsbeitrag wurde, au\u00dfer in 2008 nicht bezahlt. Der schwedische Vorstehhundeverein, in dem die Kleinen M\u00fcnsterl\u00e4nder organisiert sind, hat wenig Interesse an KlM-I. F\u00fcr die Zucht werden in Schweden \u201eVogelhundepr\u00fcfungen\u201c gefordert. Daher ist die Idee entstanden, einen neuen KlM-Club in Schweden aufzubauen und mit Hilfe von KlM-I und dem neu eingef\u00fchrten JGHV Pr\u00fcfungssystem in D\u00e4nemark zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Dieser Weg k\u00f6nnte auch in Norwegen beschritten werden.<\/p>\n

Finnland hat die Einladung zur Hauptversammlung von KlM-I erhalten, aber nicht geantwortet.<\/p>\n

Henrik Andersen wurde 2009 in D\u00e4nemark zum Pr\u00e4sidenten des FJD-Dachverbandes (Dachverband f\u00fcr alle vorstehenden Hunderassen in D\u00e4nemark) gew\u00e4hlt. In seiner Funktion hat er die Einf\u00fchrung der VJP und HZP als Pr\u00fcfungen in D\u00e4nemark f\u00fcr 6 von 8 Verb\u00e4nden vorangebracht und beendet.<\/p>\n

Generell ist es in Skandinavien ein gro\u00dfes Problem, den \u201eoriginal KlM\u201c als vielseitigen Jagdgebrauchshund langfristig f\u00fcr die Zucht zu erhalten. Daher geht D\u00e4nemark neue Wege mit der Einf\u00fchrung der VJP und HZP. K\u00fcnftig sollen in D\u00e4nemark zwei verschiedene Formen von Pedigrees ausgegeben werden. Variante 1: Elterntiere habe nur eine Zuchtschau besucht. Variante 2: Elterntiere stammen aus Leistungszucht mit JGHV Pr\u00fcfungen (VJP\/HZP). Die d\u00e4nische Dachorganisation hat diese Vorgehensweise akzeptiert.<\/p>\n

Henrik Andersen hat das Jahrestreffen von SMCNA im Mai 2012 in den USA besucht.<\/p>\n

\u2192 Herr Bottenheft (Belgien, Frankreich, Luxemburg, Spanien\/Portugal, Gro\u00dfbritannien,<\/p>\n

Niederlande)
\n Cor Bottenheft hat in 2011 die Zuchtschau in Belgien besucht. Nanda Adriaansen erl\u00e4utert, dass der Vorsitzende Johan Craeghs in 2012 sein Amt niedergelegt hat. Daraufhin hat Nanda Adriaansen, die bisher alles organisiert und alle Kontakte unterhalten hat, ebenfalls ihr Amt niedergelegt. Sie ist nun auf der Suche nach einer L\u00f6sung mit einem neunen Vorstand. Als Ansprechpartnerin f\u00fcr Deutschland w\u00fcrde Nanda Adriaansen gern bei KlM-I weiterarbeiten. Als Kriterium f\u00fcr die Zuchtzulassung in Belgien werden nur die HD- Auswertung und die Bewertung auf der Zuchtschau, die mindestens mit gut beurteilt sein muss, gepr\u00fcft. Informationen vom Dachverband \u00fcber Z\u00fcchter, Welpenerwerber oder ausgestellt Ahnentafeln gibt es keine. Cor Bottenheft wird den Belgischen KlM-Club unterst\u00fctzen, um die Organisation nicht auseinander brechen zu lassen.<\/p>\n

Cor Bottenheft hat in 2011 auch eine Zuchtschau in Frankreich besucht. Germain Klein erl\u00e4utert, dass die Dachorganisation SCC (Societ\u00e9e Centrale Canine) in Frankreich das Zuchtbuch f\u00fchrt und Stammtafeln ausgibt. Alle Vorstehhunde der Gruppe 7 haben die gleiche Zuchtordnung. In Frankreich erhalten Z\u00fcchter f\u00fcr maximal zwei W\u00fcrfe Stammtafeln f\u00fcr ihre Welpen, wenn die Elterntiere bei einer Zuchtschau mindestens mit gut bewertet wurden. M\u00f6chte ein Z\u00fcchter mehr W\u00fcrfe machen, so muss der Z\u00fcchter ein dreit\u00e4giges<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

3<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

theoretisches Seminar in einer \u201eTierarztschule\u201c belegen. Der Deckr\u00fcde wird danach ausgesucht, dass er m\u00f6glichst viele Pr\u00fcfungen in seinem \u201eArbeitsbuch\u201c ausweisen kann (Pr\u00fcfungstourismus). Der Schwerpunkt liegt bei der Feldsuche. Die wertvollste und anspruchsvollste Pr\u00fcfung ist die Fr\u00fchjahrssuche, die ab einem Alter von 15 Monaten durchgef\u00fchrt wird. Der TAN ist vergleichbar mit der VJP, aber ohne Hasenspur, daf\u00fcr Apport aus tiefem Gew\u00e4sser. Die BICP kommt der HZP am N\u00e4chsten. Benotet wird nur am Federwild. Wild wird ausgesetzt.<\/p>\n

Die Vorstehhunde in Luxemburg werden von der Centrale du Chien de Chasse (CCC) betreut. Die CCC hat ca. 500 Mitglieder, davon 75 KlM Mitglieder. Viele KlM-Mitglieder sind auch Mitglied bei KlM-Deutschland. Pro Jahr fallen 1-2 W\u00fcrfe. Die Stammtafeln stellt der Kennelclub aus. Haben die Elterntiere beide Stammtafeln, erhalten die Welpen Stammtafeln. Die CCC organisiert selbst VJP, HZP und VGP, aber auch eine vereinsinterne Pr\u00fcfung, die Jagdtauglichkeitspr\u00fcfung.<\/p>\n

In Spanien\/Portugal gibt es einige wenige KlM. Von 2001-2008 wurde nur ein KlM beim Kennelclub eingeschrieben.<\/p>\n

In Gro\u00dfbritannien ist beim UK Kennelclub kein KlM-Verein bekannt.<\/p>\n

In den Niederlanden wurde in diesem Jahr eine Mehrfach Apportierpr\u00fcfung durchgef\u00fchrt. Besonderheit: die Hundef\u00fchrer erfahren bei dieser schwierigen jagdnahen Pr\u00fcfung erst Morgens, was gepr\u00fcft wird. Der Dachverband bereitet einen DNA Test vor, um festzustellen, ob die Eltern tats\u00e4chlich die Eltern sind. Au\u00dferdem wurden erbliche Augenkrankheiten bei niederl\u00e4ndischen KlM in der Zeit von 2000-2011 untersucht. Ergebnis: von 991 untersuchten Hunden waren 87,65 % frei und 12,35 % haben eine erbliche Augenkrankheit. Z\u00fcchter, die mit nicht untersuchten Elterntieren z\u00fcchten, sollten ihren Welpenerwerbern mitzuteilen, dass das Risiko f\u00fcr Augenkrankheiten erh\u00f6ht ist.<\/p>\n

5. Aufbau einer internationalen Leistungszucht in allen KlM-I Mitgliedsclubs<\/h2>\n

Die Rassezucht ist schon seit Jahrzehnten auch bei den Hunden international geworden. Die F.C.I. sorgt als Dachorganisation nationaler Hundeverb\u00e4nde daf\u00fcr, dass die hier organisierten Hunderassen im K\u00f6rperbau international nach einem einheitlichen Standard gez\u00fcchtet werden. Jagdhunderassen sollten jedoch dar\u00fcber hinaus international nach einheitlichen Leistungskriterien gez\u00fcchtet werden. Jedes F.C.I.-Mitgliedsland kann beliebig Pr\u00fcfungen f\u00fcr die Zuchtzulassung fordern \u2013 oder auch nicht! Pr\u00fcfungen liegen also ausschlie\u00dflich in der Zust\u00e4ndigkeit der nationalen kynologischen Dachorganisationen. Diese sind oft nur am Ausstellungswesen oder an den Einnahmen f\u00fcr die F.C.I-Pedigrees interessiert.<\/p>\n

Was bedeuten diese Verh\u00e4ltnisse f\u00fcr unsere Jagdhunderasse KlM? Die Gesamtzahl der Welpen pro Jahr liegt innerhalb von KlM-I bei ca. 2300. Zus\u00e4tzlich m\u00fcssen wir in Europa mit ca. 2500 Welpen mit F.C.I.-Pedigrees rechnen, die von den nationalen Dachorganisationen nach bestandener Zuchtschau der Elterntiere ohne Leistungsnachweis ausgegeben werden. 50-60 % der international gez\u00fcchteten KlM-Welpen eines Jahres stammen also nicht aus einer Leistungszucht mit Pr\u00fcfungen der rassetypischen jagdlichen Anlagen (Nasenleistung, Apportierfreude, Suche, Vorstehen, Spurwille, Arbeits- und Wasserfreude sowie F\u00fchrigkeit).<\/p>\n

Diese Leistungskriterien sind jedoch unverzichtbar f\u00fcr das Rasseprofil des Kleinen M\u00fcnsterl\u00e4nders als vielseitigen Vollgebrauchshund. Mit diesem Profil wurden die Kleinen M\u00fcnsterl\u00e4nder bereits seit \u00fcber 150 Jahren im Mutterland der Rasse erfolgreich gez\u00fcchtet.<\/p>\n

Wenn international in gro\u00dfem Umfang KlM gez\u00fcchtet werden, ohne dass bei den Eltern diese Leistungsanlagen gepr\u00fcft werden beziehungsweise nur teilweise gepr\u00fcft werden, ergeben sich langfristig erhebliche Probleme f\u00fcr das Rasseprofil der KlM:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

4<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

– Durch die Ver\u00e4nderungen im Genpool droht der Verlust des einheitlichen Rassetyps KlM. Es werden in verschiedenen nationalen Populationen Untertypen des heutigen KlM gez\u00fcchtet, die zwar den nationalen Jagdverh\u00e4ltnissen, nicht aber dem vielseitigen Vollgebrauchstyp KlM entsprechen.<\/p>\n

– Bei kleinen nationalen Populationen entstehen vermehrt Probleme der Inzuchtdepression.<\/p>\n

– Auch gr\u00f6\u00dfere nationale Populationen werden unn\u00f6tig genetisch eingeengt, da ein Teil der ausl\u00e4ndischen Zuchttiere wegen eines h\u00f6heren erblichen Risikos nicht eingesetzt werden.<\/p>\n

– Die urspr\u00fcngliche jagdliche Leistungsst\u00e4rke, die Wesenseigenschaften sowie Intelligenz und Selbstst\u00e4ndigkeit werden sich langfristig negativ ver\u00e4ndern.<\/p>\n

Die langfristige Sicherung des urspr\u00fcnglichen Rasseprofils KlM als vielseitiger Jagdgebrauchshund wird daher gef\u00e4hrdet. Sie muss jedoch oberstes Ziel in der KlM-Zucht bleiben.<\/p>\n

Um dieses Ziel zu erreichen und zu sichern, schl\u00e4gt das KlM-I Pr\u00e4sidium folgende Schritte vor:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Vereinbarung einer international einheitlichen Abgrenzung einer KlM-Leistungszucht von der einfachen F.C.I.-Zucht (Paarung nur mit bestandener Zuchtschau).<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Eine international einheitliche Definition der notwendigen Leistungsanlagen f\u00fcr die Zucht jagdlicher KlM muss vereinbart werden.<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Der internationale Rassestandard KlM muss um die rassetypischen Leistungselemente erg\u00e4nzt werden.<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Die notwendigen Leistungsanlagen f\u00fcr die Zucht m\u00fcssen im Rahmen eines transparenten nationalen Pr\u00fcfungswesens erfasst und dokumentiert werden. Hierzu sollen KlM-I Zertifikate als international anerkannter Ausweis einer KlM- Leistungszucht und Zuchtberechtigung ausgestellt werden.<\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    Die nationalen KlM-I Clubs sollen mit KlM-I ihre Pr\u00fcfkriterien f\u00fcr die Leistungszucht und die Ausgabe des KlM-I Zertifikats abstimmen und vereinbaren.<\/p>\n<\/li>\n

  6. \n

    Es soll eine internationale Auslesezucht entwickelt werden.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    6. Antr\u00e4ge<\/h2>\n

    6.1. Kriterien f\u00fcr die unverzichtbaren Leistungsanlagen des typischen KlM<\/h3>\n

    Rasseprofils<\/p>\n

    Das KlM-I Pr\u00e4sidium schl\u00e4gt folgende Kriterien vor:<\/p>\n

      \n
    • \n

      – \u00a0Nasenleistung<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      – \u00a0Apportierfreude<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      – \u00a0Suche<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      – \u00a0Vorstehen<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      – \u00a0Spurleistung<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      – \u00a0Arbeits- und Wasserfreude<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      – \u00a0F\u00fchrigkeit<\/p>\n

      Diese Leistungskriterien m\u00fcssen auf Pr\u00fcfungen festgestellt und beurteilt werden.<\/p>\n

      Zuchtausschlie\u00dfender Fehler:<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      – stumm oder waidlautes Jagen<\/p>\n

      Die Hauptversammlung diskutiert die Anlagekriterien. \u201eSpurleistung\u201c soll in \u201eSpurwille\u201c ge\u00e4ndert werden. Der \u201eLaut\u201c wird nicht in allen L\u00e4ndern gepr\u00fcft oder eingetragen, zum Teil wird jedoch mit stummen Hunden gez\u00fcchtet.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

      \n
      \n

      5<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

      \n
      \n
      \n

      Die Hauptversammlung beschlie\u00dft einstimmig diese Kriterien als Mindestvoraussetzungen f\u00fcr die internationale Leistungszucht. Die nationalen KlM-Clubs werden gebeten, diese Mindestkriterien in ihren nationalen Zuchtordnungen zu integrieren.<\/p>\n

      Die Umsetzung in nationale Pr\u00fcfungsordnungen soll mit den zust\u00e4ndigen nationalen KlM- Clubs gemeinsam entwickelt werden. Sie muss unter Ber\u00fccksichtigung der nationalen Tierschutzregelungen, Traditionen und Jagdverh\u00e4ltnissen erfolgen. Die Mehrzahl der KlM-I Mitgliedsvereine erf\u00fcllen mit ihren Pr\u00fcfungen bereits heute diese Mindestvoraussetzungen f\u00fcr die jagdlichen Leistungsanlagen. Da jedoch auch in diesen L\u00e4ndern F.C.I.-Stammtafeln ohne Leistungsnachweise oder mit unvollkommenen Leistungsnachweisen ausgestellt werden, ist es auch hier wichtig, dass die anerkannte Leistungszucht (mit KlM-I Zertifikat) von der einfachen F.C.I.-Zucht unterschieden werden kann.<\/p>\n

      6.2. Erg\u00e4nzungen des internationalen Rassestandards KlM<\/h3>\n

      Auch wenn es die F.C.I ihren Mitgliedsl\u00e4ndern freistellt, ob im Gebrauchshundebereich Pr\u00fcfungen durchgef\u00fchrt bzw. welche Pr\u00fcfungen durchgef\u00fchrt werden, h\u00e4lt es die Hauptversammlung f\u00fcr wichtig und hilfreich, im Rassestandard erg\u00e4nzend zum Exterieur auch Anforderungen an die Leistungsanlagen einheitlich zu regeln. KlM-I bittet daher KlM- Deutschland als Mutterland der Rasse und damit zust\u00e4ndige Organisation bei der F.C.I folgende Erg\u00e4nzungen des Standards zu beantragen:<\/p>\n

        \n
      1. \n

        Unter \u201eGeschichtlicher Abriss\u201c, Erg\u00e4nzung des letzten Satzes: \u201eHeute ist der Kleine M\u00fcnsterl\u00e4nder ein vielseitig verwendbarer Jagdhund, der wegen seiner Leistungsf\u00e4higkeit weltweit bei J\u00e4gern sehr beliebt ist.\u201c<\/p>\n<\/li>\n

      2. \n

        Unter \u201eAllgemeines Erscheinungsbild\u201c, Erg\u00e4nzung des letzten Satzes: \u201eDie Gesamterscheinung muss immer die jagdliche Brauchbarkeit erkennen lassen.\u201c<\/p>\n<\/li>\n

      3. \n

        Unter \u201eVerhalten\/Charakter (Wesen)\u201c, Erg\u00e4nzung des letzten Satzes: \u201eEr muss die notwendigen Anlagen haben, um in guter Zusammenarbeit mit dem\/der F\u00fchrer\/in Wild im Feld, Wald und Wasser zu bejagen und ihn\/sie in den Besitz des bejagten Wildes zu bringen (Vielseitigkeit).\u201c<\/p>\n<\/li>\n

      4. \n

        Unter \u201eAusschlie\u00dfende Fehler\u201c die Aufz\u00e4hlungen erg\u00e4nzen mit: \u201eMangelnde jagdliche Eignung durch das Fehlen von f\u00fcr den vielseitigen Jagdeinsatz n\u00f6tigen Anlagen vor dem Schu\u00df und nach dem Schu\u00df.\u201c sowie \u201eStumm und\/oder Waidlaut\u201c<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        Der so erg\u00e4nzte Standard soll den nationalen KlM-Clubs bei Verhandlungen mit ihren kynologischen Dachorganisationen und in ihren Verb\u00e4nden eine Hilfe bieten, da nun ausdr\u00fccklich festgeschrieben wird, dass der KlM ein vielseitiger Jagdgebrauchshund f\u00fcr Feld, Wald und Wasser ist und so auch gez\u00fcchtet werden muss. Nur auf diese Weise k\u00f6nnen langfristig die typischen Leistungsanlagen auch international erhalten bleiben.<\/p>\n

        Der Beschluss der Hauptversammlung erfolgt einstimmig. Das auf der letzten Hauptversammlung beschlossene KlM-I-Zertifikat soll k\u00fcnftig der Qualit\u00e4tsausweis f\u00fcr alle KlM aus jagdlicher Leistungszucht sein, wenn sie erbgesund sind.<\/p>\n

        6.3. Mitgliedschaft KlM-I Schweden<\/h3>\n

        Schweden hat einmalig im Jahr 2008 einen Mitgliedsbeitrag bezahlt und seither nicht mehr. Henrik Raae Andersen steht in Kontakt mit dem schwedischen Vorstehhunde-Club. Nach seiner Aussage hat Schweden nun offiziell gek\u00fcndigt. Wenn es abschlie\u00dfend zur K\u00fcndigung kommt, so soll versucht werden, die nicht bezahlten Mitgliedsbeitr\u00e4ge der letzten Jahre nachzufordern.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n

        6<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

        \n
        \n
        \n

        Henrik Raae Andersen wird versuchen, f\u00fcr die skandinavischen L\u00e4nder ein Konzept f\u00fcr die Organisation von KlM-Clubs und f\u00fcr die KlM Zucht ein Konzept auf der Grundlage der Verh\u00e4ltnisse in D\u00e4nemark zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

        6.4. Wahl von zwei Kassenpr\u00fcfern<\/h3>\n

        Bei KlM-Deutschland wird die Kasse j\u00e4hrlich von zwei Kassenpr\u00fcfern gepr\u00fcft. Diese wechseln alle zwei Jahre. Die Hauptversammlung beschlie\u00dft einstimmig, dass die Kasse von KlM-I von diesen beiden Kassenpr\u00fcfern mitgepr\u00fcft werden soll.<\/p>\n

        7. Kassenbericht<\/h2>\n

        Der Kassenbericht f\u00fcr 2010 \/ 2011 wurde mit dem Beamer dargestellt und erl\u00e4utert. Bei gleichbleibenden Einnahmen steigen die Kosten bei Anstieg der Aktivit\u00e4ten (z.B. Durchf\u00fchrung der IMP). Eine Erh\u00f6hung der Mitgliedsbeitr\u00e4ge wird vorerst nicht beschlossen.<\/p>\n

        Die aktuelle Kasseninfo wird ebenfalls dargestellt. Herr Jesinghausen fordert die Mitgliedsl\u00e4nder, die bisher ihren Jahresbeitrag noch nicht gezahlt haben, zur Bezahlung auf.<\/p>\n

        Es gibt keine weiteren Wortmeldungen zu den Kassenberichten.<\/p>\n

        8. Entlastung des Pr\u00e4sidiums<\/h2>\n

        Die Entlastung des Pr\u00e4sidiums erfolgt einstimmig bei Enthaltung der Betroffenen.<\/p>\n

        9. Erg\u00e4nzung der Satzung<\/h2>\n

        Aus formellen Gr\u00fcnden und Gr\u00fcnden der Anerkennung der deutschen Gemeinn\u00fctzigkeit hat das Amtsgericht N\u00fcrnberg die unten aufgef\u00fchrten \u00c4nderungen gefordert, die versehentlich bei der letzten Hauptversammlung im Jahr 2010 nicht vorgestellt und beschlossen wurden. Als gemeinn\u00fctzig wird eine T\u00e4tigkeit bezeichnet, die darauf abzielt, das Gemeinwohl zu f\u00f6rdern. Vorteile der Gemeinn\u00fctzigkeit sind Steuerbeg\u00fcnstigungen und die Berechtigung Zuwendungsbest\u00e4tigungen f\u00fcr Spenden auszustellen, was den Spender zum Sonderausgabenabzug berechtigt.<\/p>\n

          \n
        • \n

          – \u00a0Ziffer 2.1 der Satzung: Namensberichtigung \u201eVerband f\u00fcr Kleine M\u00fcnsterl\u00e4nder \u2013 International (KlM-I)\u201c<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          – \u00a0Ziffer 2.2 der Satzung: neue Formulierung \u201eDer Verein verfolgt ausschlie\u00dflich und unmittelbar gemeinn\u00fctzige Zwecke im Sinne des Abschnittes \u201eSteuerbeg\u00fcnstigte Zwecke\u201c der Abgabenordnung. Der Verein ist selbstlos t\u00e4tig. Einwirtschaftlicher Gesch\u00e4ftsbetrieb ist von seiner T\u00e4tigkeit ausdr\u00fccklich ausgeschlossen. Mittel des Vereins d\u00fcrfen nur f\u00fcr die satzungsgem\u00e4\u00dfen Zwecke verwendet werden. Die Mitglieder erhalten keine Zuwendungen aus Mitteln des Vereins. Es darf keine Person durch Ausgaben, die dem Zweck der K\u00f6rperschaft fremd sind, oder durch unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig hohe Verg\u00fctung beg\u00fcnstigt werden.\u201c<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          – \u00a0Ziffer 5.1 der Satzung: Erg\u00e4nzung \u201eDie Mitgliederversammlung wird vom Vorstand schriftlich einberufen.\u201c<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          – \u00a0Ziffer 5.2 der Satzung: \u00c4nderung \u201eSchriftliche Abstimmungen haben auf Antrag von mindestens f\u00fcnf Mitgliedern zu erfolgen.\u201c<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          – \u00a0Ziffer 5.3 der Satzung: Erg\u00e4nzung \u201e\u00dcber die gefassten Beschl\u00fcsse ist eine Niederschrift aufzunehmen. Die Niederschrift ist vom Versammlungsleiter zu unterschreiben. Diese Versammlungsprotokolle m\u00fcssen zeitnah erstellt und allen Mitgliedern zugestellt werden.\u201c<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          – \u00a0Ziffer 6.1 der Satzung: \u00c4nderung \u201eZuchtvereine\u201c<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          – \u00a0Ziffer 6.2 der Satzung: \u00c4nderung und Erg\u00e4nzung \u201eNach deutschem Vereinsrecht wird<\/p>\n

          KlM-International vom Pr\u00e4sidenten sowie vom Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer \u2013 jeweils alleinberechtigt \u2013als vertretungsberechtigter Vorstand nach \u00a7 26 BGB vertreten. Der Vorstand nach \u00a7 26 BGB ist erm\u00e4chtigt zu redaktionellen \u00c4nderungen der Satzung und \u00c4nderungen, die auf Grund von Beanstandungen des Registergerichts oder zur Erlangung der Gemeinn\u00fctzigkeit erforderlich sind.\u201c<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n

          \n
          \n

          7<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

          \n
          \n
          \n

          – Ziffer 7.2 der Satzung: \u00c4nderung und Erg\u00e4nzung \u201eDie Aufl\u00f6sung des Vereins kann nur mit Zweidrittelmehrheit der Mitglieder beschlossen werden. Die Mitgliederversammlung kann die Aufl\u00f6sung auch aus anderen Gr\u00fcnden beschlie\u00dfen. Sie bestimmt gleichzeitig einen Liquidator und beschlie\u00dft \u00fcber die Verwendung des Verm\u00f6gens des Vereins. Bei Aufl\u00f6sung des Vereins oder bei Wegfall steuerbeg\u00fcnstigter Zwecke f\u00e4llt das Verm\u00f6gen des Vereins an eine andere gemeinn\u00fctzige Organisation des Jagdgebrauchshundwesens, die es unmittelbar und ausschlie\u00dflich f\u00fcr gemeinn\u00fctzige Zwecke im Sinne dieser Satzung zu verwenden hat.\u201c<\/p>\n

          Die Mitgliederversammlung beschlie\u00dft die Satzungs\u00e4nderungen einstimmig.<\/p>\n

          10. Internationale M\u00fcnsterl\u00e4nderpr\u00fcfung (IMP)<\/h2>\n

          Die IMP ist ein wichtiger Baustein f\u00fcr die Entwicklung einer Internationalen Auslesezucht, auf deren Grundlage KlM Aktivit\u00e4ten auf einem hohen Niveau international zusammengef\u00fchrt werden sollen. Dadurch stellt die IMP etwas Besonderes dar und wird f\u00fcr Hundef\u00fchrer interessant. In Anlehnung an andere Jagdhunderassen k\u00f6nnen \u201einternationale Zwinger\u201c und \u201einternationale Deckr\u00fcden\u201c eingef\u00fchrt werden. Das erfolgreiche Bestehen einer IMP soll mit dem K\u00fcrzel \u201eIMP\u201c im Namen des Hundes dokumentiert werden.<\/p>\n

          Nachdem das Konzept f\u00fcr eine Pr\u00fcfungsordnung fertig war, wurden zwei Probel\u00e4ufe in \u00d6sterreich und Deutschland durchgef\u00fchrt und Erfahrungen gesammelt. Die Erfahrungen aus 2011 m\u00fcssen noch \u00fcberdacht und in die PO eingebaut werden.<\/p>\n

          Nach den zwei Probel\u00e4ufen gab es viele Anregungen, auch aus dem Ausland. Frankreich lehnt das bisherige Konzept der IMP mit den Waldf\u00e4chern Schwei\u00df und Fuchs als einziges Mitgliedsland ab, denn in Frankreich gibt es in der Gruppe 7 keine Waldarbeit. Da eine Internationale M\u00fcnsterl\u00e4nderpr\u00fcfung viele Vorteile bringt, sollte das Konzept auf einer breiten Akzeptanz bei den Mitgliedsvereinen liegen und Frankreich \u201ean Bord bleiben\u201c. Germain Klein hat einen Kompromissvorschlag, der von CFEML bewilligt ist, entwickelt und stellt diesen vor. Das Konzept beinhaltet, dass der Hundef\u00fchrer selbst entscheidet, ob er eine Schwei\u00dfarbeit macht, ebenso kann er sich f\u00fcr das Fach Verlorensuchen oder Schleppe entscheiden, das Fach Bringen von Haarwild akzeptiert Frankreich nur mit Kanin (ohne Fuchs).<\/p>\n

          Die Mitgliedsl\u00e4nder Schweiz, D\u00e4nemark, Niederlande, Tschechien, \u00d6sterreich und Deutschland sowie der Verband Gro\u00dfe M\u00fcnsterl\u00e4nder akzeptieren ausschlie\u00dflich die PO in der vorliegenden Version (= Version A). Da das vorliegende Konzept der IMP nicht in allen Mitgliedsl\u00e4ndern von KlM-I als Pr\u00fcfung praktiziert werden kann, soll eine \u201eB-Version\u201c auf der Grundlage des franz\u00f6sischen Vorschlags entwickelt werden. Die Pr\u00fcfungsf\u00e4cher entwickeln Bernd-Dieter Jesinghausen, Germain Klein und Cor Bottenheft gemeinsam. Dieses Konzept wird den Mitgliedsl\u00e4ndern nach Fertigstellung zur Abstimmung vorgeschlagen. Die Hauptversammlung ist einstimmig mit diesem Vorgehen einverstanden.<\/p>\n

          Beide Varianten k\u00f6nnen dann in den n\u00e4chsten Jahren ausprobiert werden und die Praxis wird zeigen, wie die Hundef\u00fchrer die A- und B-Version der Pr\u00fcfung annehmen.<\/p>\n

          Folgende \u00c4nderungen werden in der PO IMP vorgenommen und beschlossen:<\/p>\n

            \n
          • \n

            – \u00a0I. Zweck der Pr\u00fcfung: Erg\u00e4nzung \u201e… zur internationalen Zuchtverwendung erf\u00fcllt. Ob<\/p>\n

            das m\u00f6glich ist, muss das nationale Land entscheiden. Das Ziel ist, die Zucht …\u201c<\/p>\n<\/li>\n

          • \n

            – \u00a0II. Veranstaltung der Pr\u00fcfung: Erg\u00e4nzung unter Punkt 1 \u201eVeranstalter der IMP ist KlM-<\/p>\n

            International in Arbeitsgemeinschaft mit VGM e.V..\u201c<\/p>\n<\/li>\n

          • \n

            – \u00a0II. Veranstaltung der Pr\u00fcfung: Erg\u00e4nzung unter Punkt 4 c \u201e\u00fcber Ausnahmen<\/p>\n

            entscheiden die Veranstalter\u201c<\/p>\n<\/li>\n

          • \n

            – \u00a0Punkt 2.3.5 Erg\u00e4nzung \u201eWurde eine Ente beim St\u00f6bern nicht erlegt, so wird eine tote<\/p>\n

            Ente 30 m vom Hund entfernt sichtig in das Wasser geworfen. Der Hund muss die Ente selbst\u00e4ndig bringen (ohne Einwirkung bei Fehlverhalten des Hundes).\u201c<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n

            \n
            \n

            8<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

            \n
            \n
            \n
              \n
            • \n

              – \u00a0Punkt 3.3 Erg\u00e4nzung \u201eDer Hund soll an Wild durch den F\u00fchrer gehalten werden k\u00f6nnen.\u201c; \u00c4nderung: Die Hunde sollen eine verst\u00e4ndige, jagdnahe, effektive Suche auf Niederwild zeigen.\u201c<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

              – \u00a0Punkt 3.6 Erg\u00e4nzung: \u201eMitgehen mindert das Pr\u00e4dikat.\u201c
              \n – Internationale Leistungsrichter Punkt 1, letzter Spiegelstrich erg\u00e4nzen: \u201eBerufung<\/p>\n

              durch KlM-I Pr\u00e4sidium beziehungsweise durch die entsprechende Organisation bei VGM\u201c<\/p>\n

              Sehr erfreulich ist, dass der Verband Gro\u00dfe M\u00fcnsterl\u00e4nder von Anfang an mitgewirkt hat. Karl Wichmann erl\u00e4utert, dass die Mitgliederversammlung vom Verband Gro\u00dfe M\u00fcnsterl\u00e4nder mit dem vorliegenden Entwurf der PO IMP einverstanden ist und tr\u00e4gt ein paar kleine redaktionelle \u00c4nderungen vor. Er erl\u00e4utert noch mal den Grundgedanken der IMP. Die IMP biete Hunden die M\u00f6glichkeit, die als Welpen ins Ausland verkauft wurden und deren Nachkommen, sich mit bestandener IMP in Deutschland f\u00fcr die Zucht zu qualifizieren.<\/p>\n

              Die Hauptversammlung beschlie\u00dft die Pr\u00fcfungsordnung IMP in der Version A und ist einverstanden, dass eine Variante B erarbeitet wird.<\/p>\n

              Henrik Raae Andersen bietet an, in 2013 gemeinsam mit der Landesgruppe Schleswig- Holstein eine IMP zu organisieren. Der Termin wird noch bekannt gegeben.<\/p>\n

              11. Sonstiges<\/h2>\n

              Frau Mette stellt die Startseite der neuen Homepage vor. Die Startseite ist in den n\u00e4chsten Tagen im Netz und die Homepage wird dann mit weiteren Inhalten gef\u00fcllt.<\/p>\n

              12. Termine<\/h2>\n

              Die n\u00e4chste Hauptversammlung findet in 2014 statt. Der Termin wird rechtzeitig bekannt gegeben.<\/p>\n

              Bernd-Dieter Jesinghausen Jacqueline Mette Pr\u00e4sident KlM-I Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

              \n
              \n

              9<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Dieses Protokoll als PDF laden:\u00a0Protokoll HV 2012 Verband Kleine M\u00fcnsterl\u00e4nder International (KlM-I) e.V. Jacqueline Mette, Dresdner Str. 19, 01774 Pretzschendorf Empf\u00e4nger: Bernd-Dieter Jesinghausen, Henrik Raae Andersen, Cor Bottenheft, Jacqueline Mette, Nanda Adriaansen, Dietrich Berning, Germain Klein, Atle Johannesen, Peter H\u00fcbler, Urs Hoppler, Ji\u0159\u00ed Kec, Bobbe Carney, Tom McDonald, Pete Eising, Josef Westermann, Erwin Wallmann, Andreas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hauptversammlung"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-25 10:45:50","action":"category","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":319,"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions\/319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klm-international.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}